ווייכע פּלאַסטיק פלעשער ווייקן הונדערטער כעמיקאַלן אין טרינקוואַסער

נייע פאָרשונג האט אויפגעוועקט שרעק וועגן די מעגלעכע געזונט-עפעקטן פון טרינקען וואַסער פון פּלאַסטיק פלעשער, און וויסנשאַפטלער זענען באַזאָרגט אַז כעמיקאַלן וואָס גייען אַרײַן אין דער פליסיקייט קענען האָבן אומבאַקאַנטע ווירקונגען אויף מענטשלעכער געזונט. א נייע שטודיע אויספאָרשט דעם דערשיינונג פון ווידער-ניצלעכע פלעשער, און אַנטפּלעקט די הונדערטער כעמיקאַלן וואָס זיי לאָזן אַרויס אין וואַסער און פארוואס זיי דורכלאָזן אין דער שפּילמאַשין קען זיין אַ שלעכטע געדאַנק.
די שטודיע, דורכגעפירט דורך פארשער אין דער אוניווערסיטעט פון קאפנהאגן, האט זיך קאנצענטרירט אויף די סארטן ווייכע קוועטש פלעשער וואס ווערן גענוצט אין ספארט. כאטש די זענען זייער פארשפרייט ארום דער וועלט, זאגן די מחברים אז עס זענען דא גרויסע לעכער אין אונזער פארשטאנד פון ווי אזוי די כעמיקאלן אין די פלאסטיקס וואנדערן אריין אין די טרינקוואסער וואס זיי האלטן, האבן זיי דורכגעפירט עקספערימענטן צו אויספילן עטליכע פון ​​די לעכער.
ביידע נייע און שטארק גענוצטע געטראַנק פלעשער זענען אָנגעפילט געוואָרן מיט רעגולער וואַסער פֿון קראַן און געלאָזט שטיין פֿאַר 24 שעה איידער און נאָך דורכגיין אַ שפּילמאַשין ציקל. ניצנדיק מאַסע ספּעקטראָמעטריע און פליסיק כראָמאַטאָגראַפֿיע, האָבן די וויסנשאַפֿטלער אַנאַליזירט די סובסטאַנצן אין דער פליסיקייט איידער און נאָך מאַשין וואַשן און נאָך פֿינף שווענקען מיט וואַסער פֿון קראַן.
"עס איז געווען די זייפיגע סובסטאנץ אויף דער ייבערפלאך וואס האט זיך ארויסגעלאזט דאס מערסטע נאך מאשין וואשן," האט געזאגט די הויפט מחברטע סעלינה טיסלער. "רובֿ כעמיקאלן פון דער וואסער פלאש אליין זענען נאך דא נאך מאשין וואשן און עקסטרע אויסשווענקען. די מערסטע טאקסישע סובסטאנצן וואס מיר האבן געפונען זענען טאקע געשאפן געווארן נאכדעם וואס די וואסער פלאש איז אריינגעלייגט געווארן אין שפולמאשין — מסתמא ווייל וואשן פארניכטעט דעם פלאסטיק, וואס פארגרעסערט אויסשווענקען."
וויסנשאפטלער האבן געפונען מער ווי 400 פארשידענע סובסטאנצן אין וואסער פון פלאסטיק מאטעריאלן, און מער ווי 3,500 סובסטאנצן פון שפולמאשין זייף. רוב פון די זענען אומבאקאנטע סובסטאנצן וואס פארשער האבן נאך נישט אידענטיפיצירט, און אפילו פון די וואס קענען אידענטיפיצירט ווערן, איז לפחות 70 פראצענט פון זייער גיפטיגקייט אומבאקאנט.
"מיר זענען געווען שאקירט פון דער גרויסער צאל כעמיקאלן וואס מען האט געפונען אין וואסער נאך 24 שעה אין דער פלאש," האט געזאגט דער שטודיע-אויטאר יאן ה. קריסטענסען. "עס זענען דא הונדערטער סובסטאנצן אין וואסער — אריינגערעכנט סובסטאנצן וואס זענען קיינמאל פריער נישט געפונען געווארן אין פלאסטיק, און מעגליך סובסטאנצן וואס זענען שעדלעך פארן געזונט. נאך א געשיר-וואשער ציקל, זענען דא טויזנטער סובסטאנצן."
די סובסטאַנצן וואָס די וויסנשאַפֿטלער האָבן עקספּערימענטאַל אַנטדעקט האָבן אַרייַנגענומען פֿאָטאָאיניציאַטאָרן, מאַלעקולן באַקאַנט צו האָבן טאָקסישע ווירקונגען אויף לעבעדיקע אָרגאַניזמען, פּאָטענציעל ווערן קאַרסינאָגענס און ענדאָקרינע דיסראַפּטאָרס. זיי האָבן אויך געפֿונען פּלאַסטיק ווייכערער, ​​אַנטיאַקסאַדאַנץ און פורעם מעלדונג אגענטן געניצט אין פּלאַסטיק פּראָדוקציע, ווי אויך דיעטילטאָלוידין (DEET), די מערסט פּראָסט אַקטיוו אין מאַסקיטאָ רעפּעלענץ.
וויסנשאפטלער גלייבן אז נאר א פאר פון די דעטעקטירטע סובסטאנצן זענען באוואוסטזיניק צוגעגעבן געווארן צו די פלעשער בעתן פאבריקאציע פראצעס. רוב פון זיי זענען מעגליך געשאפן געווארן בעת ​​באנוץ אדער פראדוקציע, וואו איין סובסטאנץ איז מעגליך פארוואנדלט געווארן אין א צווייטער, ווי צום ביישפיל דער פלאסטיק ווייכערער וואס זיי פארדעכטיגן וועט פארוואנדלט ווערן אין DEET ווען עס צעפאלט זיך.
"אבער אפילו מיט באקאנטע סובסטאנצן וואס פאבריקאנטן לייגן באוואוסטזיניק צו, איז נאר א קליינער טייל פון די טאקסיקיטעט געווארן שטודירט," האט טיסלער געזאגט. "אזוי, אלס א קאנסומער, ווייסט איר נישט אויב ווער עס יז אנדערש וועט האבן א נעגאטיווע ווירקונג אויף אייער געזונט."
די שטודיע לייגט צו צו א וואקסנדיקער קערפער פון פארשונג וועגן ווי מענטשן פארברויכן ריזיקע סומעס פון כעמיקאלן דורך זייערע אינטעראקציעס מיט פלאסטיק פראדוקטן, און אילוסטרירט ווייטער די פילע אומבאקאנטע אין דעם פעלד.
"מיר זענען זייער באַזאָרגט וועגן די נידעריקע לעוועלס פון פּעסטאַצידן אין טרינקוואַסער," האָט קריסטענסען געזאָגט. "אָבער ווען מיר גיסן וואַסער אין אַ קאַנטיינער צו טרינקען, צווייפלען מיר זיך נישט צו לייגן הונדערטער אָדער טויזנטער סובסטאַנצן צום וואַסער. כאָטש מיר קענען נאָך נישט זאָגן צי די סובסטאַנצן אין דער ווידער-ניצלעכער פלאַש וועלן אַפעקטירן אונדזער געזונט, וואָלט איך אין דער צוקונפֿט גענוצט אַ גלאָז אָדער אַ גוטע פלאַש פון נישט-ראַסטיק שטאָל."