מאָניטאָרירן פליסיק ינטייק דורך קאמערציעל בנימצא קלוג וואַסער פלאַשן

א דאנק פארן באזוכן Nature.com. די בראַוזער ווערסיע וואָס איר ניצט האט באַגרענעצטע שטיצע פֿאַר CSS. פֿאַר דער בעסטער דערפאַרונג, מיר רעקאָמענדירן אַז איר ניצט אַן דערהייַנטיקטן בראַוזער (אָדער דיאַקטיווירן קאָמפּאַטאַבילאַטי מאָדע אין אינטערנעט עקספּלאָרער). אין דער דערווייל, צו ענשור קאַנטיניואַס שטיצע, וועלן מיר ווייַזן די וועבזייטל אָן סטיילז און דזשאַוואַסקריפּט.
פליסיקייט אויפנאמע איז וויכטיג צו פארמיידן אויסטריקעניש און רעדוצירן צוריקקערנדיקע ניר שטיינער. עס איז געווען א טענדענץ אין די לעצטע יארן צו אנטוויקלען מכשירים פארן מאניטארירן פליסיקייט אויפנאמע ניצנדיק "קלוגע" פראדוקטן ווי קלוגע פלעשער. עס זענען פאראן פארשידענע קאמערציעלע קלוגע בעיבי פלעשער, הויפטזעכלעך געצילט אויף געזונט-באוואוסטזיניגע דערוואקסענע. לויט אונזער וויסן, זענען די פלעשער נישט וואַלידירט געווארן אין דער ליטעראטור. די שטודיע האט פארגליכן די פאָרשטעלונג און פונקציאָנאַליטעט פון פיר קאמערציעלע קלוגע פידינג פלעשער. די פלעשער זענען H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 און Thermos Smart Lid. הונדערט אייננאמע געשעענישן פּער פלעשל זענען רעקארדירט ​​און אנאליזירט געווארן און פארגליכן מיט גראונד טרוט באקומען פון הויך-רעזאלוציע סקאלעס. H2OPal האט די נידריגסטע דורכשניטלעכע פראצענט טעות (MPE) און איז ביכולת צו באלאנסירן טעותים איבער קייפל זופּן. HidrateSpark 3 גיט די מערסט קאנסיסטענט און פארלעסלעכע רעזולטאטן מיט די נידריגסטע זופּ טעותים פּער צייט. די MPE ווערטן פון די HidrateSpark פלעשער זענען ווייטער פארבעסערט געווארן ניצנדיק לינעארע רעגרעסיע ווייל זיי האבן געהאט מער קאנסיסטענטע יחיד טעות ווערטן. די Thermos Smart Lid איז געווען די מינדסטע גענוי, ווייל דער סענסאר האט זיך נישט אויסגעשטרעקט איבער די גאנצע פלעשל, וואס האט געפירט צו פארלוירן אסאך רעקארדס.
אויסטריקעניש איז א זייער ערנסטע פראבלעם ווייל עס קען פירן צו שלעכטע קאמפליקאציעס, אריינגערעכנט צומישעניש, פאלן, האספיטאליזאציע, און טויט. פליסיק אייננאמע באלאנס איז וויכטיג, ספעציעל ביי עלטערע דערוואקסענע און מענטשן מיט אונטערלייגנדע מעדיצינישע צושטאנדן וואס ווירקן אויף פליסיק רעגולאציע. פאציענטן אין ריזיקע פון ​​צוריקקערנדיקע שטיין פארמאציע ווערן געראטן צו פארברויכן גרויסע מאסן פליסיקייטן. דעריבער, מאניטארינג פליסיק אייננאמע איז א נוצלעכער מעטאד צו באשטימען אויב גענוג פליסיק אייננאמע ווערט גענומען1,2. עס זענען דא אסאך פארזוכן אין דער ליטעראטור צו שאפן באריכטן פון סיסטעמען אדער דעווייסעס וואס קענען העלפן נאכפאלגן און פירן פליסיק אייננאמע. צום באַדויערן, רוב פון די שטודיעס האבן נישט רעזולטירט אין א קאמערציעל בנימצא פראדוקט. פלעשער אויפן מארק זענען בפֿרט געצילט אויף רעקרעאציאנעלע אטלעטן אדער געזונט-באוואוסטזיניגע דערוואקסענע וואס זוכן צו לייגן הידראַטאַציע. אין דעם ארטיקל, האבן מיר געצילט צו באשטימען צי געוויינטלעכע, קאמערציעל בנימצא וואסער פלעשער זענען א לעבנס-פעאיגע לייזונג פאר פארשער און פאציענטן. מיר האבן פארגליכן פיר קאמערציעלע וואסער פלעשער אין טערמינען פון פאָרשטעלונג און פונקציאנאליטעט. די פלעשער זענען HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 און Thermos Smart Lid7 ווי געוויזן אין פיגור 1. די פלעשער זענען אויסגעקליבן ווייל זיי זענען איינע פון ​​די איינציקע פיר פאפולערע פלעשער וואס זענען (1) פאַראַן צו קויפן אין קאַנאַדע און (2) האָבן סיפּ וואָלומען דאַטן צוטריטלעך דורך די מאָביל אַפּ.
בילדער פון אנאליזירטע קאמערציעלע פלעשער: (א) HidrateSpark 34, (ב) HidrateSpark Steel5, (ג) H2OPal6, (ד) Thermos Smart Lid7. די רויטע געשטריכלטע קעסטל ווייזט די לאקאציע פון ​​דעם סענסאר.
פון די אויבנדערמאנטע פלעשער, זענען נאר פריערדיגע ווערסיעס פון HidrateSpark וואַלידירט געוואָרן אין פאָרשונג8. די שטודיע האט געפונען אז די HidrateSpark פלעשל איז געווען גענוי אינערהאלב 3% פון מעסטן די גאַנצע אויפנאַם איבער אַ 24-שעה פּעריאָד פון פליסיק אויפנאַם. HidrateSpark איז אויך געניצט געוואָרן אין קלינישע שטודיעס צו מאָניטאָרירן אויפנאַם אין פּאַציענטן מיט ניר שטיינער9. זינט דעמאָלט, האט HidrateSpark אַנטוויקלט נייע פלעשער מיט פאַרשידענע סענסאָרן. H2OPal איז געניצט געוואָרן אין אַנדערע שטודיעס צו טראַקן און העכערן פליסיק אויפנאַם, אָבער קיין ספּעציפֿישע שטודיעס האָבן נישט וואַלידירט זיין פאָרשטעלונג2,10. Pletcher et al. די געריאַטרישע פֿעיִקייטן און אינפֿאָרמאַציע בנימצא אָנליין זענען קאַמפּערד געוואָרן פֿאַר עטלעכע קאמערציעלע פלעשער, אָבער זיי האָבן נישט דורכגעפירט קיין וואַלידאַציע פון ​​זייער גענויקייט11.
אלע פיר קאמערציעלע פלעשער שליסן איין א פרייע פראפּריעטאַרע אַפּ פארן ווייזן און אויפהיטן אייננעמען געשעענישן וואס ווערן איבערגעגעבן דורך בלועטוט. די HidrateSpark 3 און Thermos Smart Lid האבן דעם סענסאר אין מיטן פון דער פלעשל, מעגליך ניצנדיג א קאפאציטיווע סענסאר, בשעת די HidrateSpark Steel און H2Opal האבן א סענסאר אויפן דנאָ, ניצנדיג א לאוד אדער דרוק סענסאר. די סענסאר לאקאציע ווערט געוויזן אין דער רויטער געשטריכלטער קעסטל אין פיגור 1. אין דעם Thermos Smart Lid, קען דער סענסאר נישט דערגרייכן דעם דנאָ פון דעם קאנטעינער.
יעדע פלעשל ווערט געטעסט אין צוויי פאזעס: (1) א קאנטראלירטע זויג-פאזע און (2) א פריי-לעבעדיגע פאזע. אין ביידע פאזעס, די רעזולטאטן רעקארדירט ​​דורך די פלעשל (באקומען פון די פראדוקט מאביל אפליקאציע גענוצט אויף אנדרויד 11) זענען פארגליכן געווארן מיט גראונד טרוט באקומען מיט א 5 קילא וואג (סטארפריט עלעקטראנישע קיך וואג 93756). אלע פלעשל זענען קאליברירט געווארן איידער דאטא איז געזאמלט געווארן מיט די אפליקאציע. אין פאזע 1, זופ גרייסן פון 10 מל ביז 100 מל פון 10 מל ביז 100 מל זענען געמאסטן געווארן אין א צופעליגער סדר, 5 מעסטונגען יעדע, פאר א סך הכל פון 50 מעסטונגען פער פלעשל. די געשעענישן זענען נישט אמתע טרינק געשעענישן אין מענטשן, נאר ווערן אויסגעגאסן אזוי אז די מאס פון יעדן זופ קען בעסער קאנטראלירט ווערן. אין דעם שטאפל, קאליברירט די פלעשל איבער אויב די זופ טעות איז גרעסער ווי 50 מל, און פארבינדט איבער אויב די אפליקאציע פארלירט די בלועטוט פארבינדונג צו די פלעשל. בעת די פריי-לעבעדיגע פאזע, טרינקט א באנוצער וואסער פריי פון א פלעשל בעתן טאג, און זיי קלייבן אויס פארשידענע זופ. די פאזע שליסט אויך איין 50 זופ איבער צייט, אבער נישט אלע פון ​​זיי. אין א רייע. דעריבער, יעדע פלעשל האט א דאטן-זאמלונג פון א סך הכל פון 100 מעסטונגען.
כדי צו באַשטימען די גאַנצע פליסיקייט אויפנאַם און זיכער מאַכן געהעריקע טעגלעכע הידראַטאַציע, איז וויכטיקער צו האָבן גענויע וואָלומעטרישע אויפנאַם מעסטונגען איבערן טאָג (24 שעה) אַנשטאָט יעדן זופּ. אָבער, כדי צו ידענטיפיצירן שנעלע אריינמישונג סימנים, דאַרף יעדער זופּ האָבן אַ נידעריקן טעות, ווי עס איז געטאָן געוואָרן אין דער שטודיע דורך קאָנרוי און אַנדערע 2. אויב דער זופּ ווערט נישט רעקאָרדירט ​​אָדער שלעכט רעקאָרדירט, איז קריטיש אַז די פלאַש קען באַלאַנסירן דעם וואָלומען אויף דער ווייַטער רעקאָרדינג. דעריבער, ווערט דער טעות (געמאָסטענער וואָלומען - פאַקטישער וואָלומען) מאַנועל אַדזשאַסטיד. למשל, זאָגן מיר אַז דער סוביעקט האָט געטרונקען 10 מל און די פלאַש האָט געמאָלדן 0 מל, אָבער דערנאָך האָט דער סוביעקט געטרונקען 20 מל און די פלאַש האָט געמאָלדן אַ גאַנץ פון 30 מל, וואָלט דער אַדזשאַסטיד טעות געווען 0 מל.
טאַבעלע 1 ליסטירט פֿאַרשידענע פאָרשטעלונג מעטריקס פֿאַר יעדער פלאַש באַטראַכטנדיק צוויי פֿאַזעס (100 זופּן). די דורכשניטלעכע פּראָצענט טעות (MPE) פּער זופּ, דורכשניטלעכע אַבסאָלוטע טעות (MAE) פּער זופּ, און קומולאַטיווע MPE ווערן קאַלקולירט ווי פֿאָלגט:
וואו \({S}_{act}^{i}\) און \({S}_{est}^{i}\) זענען די פאקטישע און געשאצטע אויפנאמעס פון \({i}_{th}\) זופ, און \(n\) איז די גאנצע צאל זופ. \({C}_{act}^{k}\) און \({C}_{est}^{k}\) רעפרעזענטירן די קומולאַטיווע אויפנאמע פון ​​די לעצטע \(k\) זופ. די זופ MPE קוקט אויף די פראצענט טעות פאר יעדן יחיד זופ, בשעת די קומולאַטיווע MPE קוקט אויף די גאנצע פראצענט טעות איבער צייט. לויט די רעזולטאטן אין טאבעלע 1, האט H2OPal די נידריגסטע צאל פארלוירענע רעקארדס, די נידריגסטע זופ MPE, און די נידריגסטע קומולאַטיווע MPE. די דורכשניטלעכע טעות איז בעסער ווי די דורכשניטלעכע אבסאלוטע טעות (MAE) אלס א פארגלייך מעטריק ווען מען באשטימט די גאנצע אויפנאמע איבער צייט. ווייל עס אילוסטרירט די מעגלעכקייט פון דער פלעשל זיך צו ערהוילן פון שלעכטע מעסטונגען איבער צייט בשעת מען רעקארדירט ​​נאכפאלגנדע מעסטונגען. די זופ MAE איז אויך אריינגערעכנט אין אפליקאציעס וואו די גענויקייט פון יעדן זופ איז וויכטיג. ווייל עס רעכנט אויס דעם אבסאלוטן טעות פון יעדן זופ. קומולאטיוו MPE מעסט אויך ווי גוט די מעסטונגען זענען באלאנסירט איבער דער פאזע און שטראפט נישט קיין איין זופ. נאך א באאבאכטונג איז געווען אז 3 פון די 4 פלעשער האבן אונטערגעשאצט דעם פארנעם אייננאמע פער מויל געוויזן אין טאבעלע 1 מיט נעגאטיווע נומערן.
די R-קוואַדראַט פּירסאָן קאָרעלאַציע קאָעפֿיציענטן פֿאַר אַלע פֿלעשער ווערן אויך געוויזן אין טאַבעלע 1. הידראַטעSpark 3 גיט דעם העכסטן קאָרעלאַציע קאָעפֿיציענט. כאָטש הידראַטעSpark 3 האט עטלעכע פֿעלנדיקע רעקאָרדס, רובֿ פֿון זיי זענען קליינע מיילער (דער בלאַנד-אַלטמאַן פּלאָט אין פיגור 2 באַשטעטיקט אויך אַז HidrateSpark 3 האט די קלענסטע גרענעץ פון הסכמה (LoA) קאַמפּערד צו די אנדערע דריי פלעשער. LoA אַנאַליזירט ווי גוט די פאַקטישע און געמעסטענע ווערטן שטימען איבער. דערצו, כּמעט אַלע מעסטונגען זענען געווען אין די LoA קייט, וואָס באַשטעטיקט אַז די פלעשל גיט קאָנסיסטענט רעזולטאַטן, ווי געוויזן אין פיגור 2c. אָבער, רובֿ ווערטן זענען אונטער נול, וואָס מיינט אַז די גרייס פון זופּ איז אָפט אונטערגעשאַצט. דאָס זעלבע איז אמת פֿאַר HidrateSpark Steel אין פיגור 2b, וווּ רובֿ פון די טעות ווערטן זענען נעגאַטיוו. דעריבער, די צוויי פלעשער צושטעלן די העכסטע MPE און קומולאַטיווע MPE קאַמפּערד צו H2Opal און Thermos Smart Lid, מיט טעותן פאַרשפּרייט העכער און אונטער 0, ווי געוויזן אין פיגור 2a,d.
בלאַנד-אַלטמאַן פּלאָץ פון (אַ) H2OPal, (ב) הידרייטספּאַרק שטאָל, (ג) הידרייטספּאַרק 3 און (ד) טערמאָס סמאַרט ליד. די געשטריכלטע ליניע רעפּרעזענטירט דעם קאָנפידענץ אינטערוואַל אַרום דעם דורכשניט, קאַלקולירט פון דער סטאַנדאַרט דיווייישאַן אין טאַבעלע 1.
HidrateSpark Steel און H2OPal האבן געהאט ענלעכע סטאנדארט דעוויאציעס פון 20.04 מל און 21.41 מל, בהתאמה. פיגורן 2a,b ווייזן אויך אז די ווערטן פון HidrateSpark Steel שפרינגען שטענדיג ארום דעם דורכשניט, אבער בלייבן בכלל אינעם LoA ראיאן, בשעת H2Opal האט מער ווערטן אינדרויסן פון דעם LoA ראיאן. די מאקסימום סטאנדארט דעוויאציע פון ​​דעם Thermos Smart Lid איז געווען 35.42 מל, און מער ווי 10% פון די מעסטונגען זענען געווען אינדרויסן פון דעם LoA ראיאן געוויזן אין פיגור 2d. די פלעשל האט צוגעשטעלט דעם קלענסטן Sip Mean Error און א רעלאטיוו קליינעם קומולאטיוון MPE, טראץ דעם וואס עס האט די מערסטע פארפעלטע רעקארדס און די גרעסטע סטאנדארט דעוויאציע. דער Thermos SmartLid האט א סך פארפעלטע רעקארדירונגען ווייל דער סענסאר שטרוי גייט נישט ביזן דנאָ פון דעם קאנטעינער, וואס פירט צו פארפעלטע רעקארדירונגען ווען דער פליסיקער אינהאלט איז אונטערן סענסאר שטעקן (~80 מל). דאס זאל פירן צו אן אונטערשאצונג פון פליסיק אויפנאמע; אבער, טערמאס איז געווען די איינציגסטע פלאש מיט א פאזיטיוון MPE און Sip Mean Error, וואס מיינט אז די פלאש האט איבערגעשאצט די פליסיקייט אויפנאמע. ממילא, די סיבה פארוואס טערמאס' דורכשניטליכע זופ-פעלער איז אזוי נידעריג איז ווייל די מעסטונג איז איבערגעשאצט פאר כמעט יעדער פלאש. ווען די איבערשאצונגען ווערן דורכשניטלעך, אריינגערעכנט אסאך פארפעלטע זופ וואס ווערן בכלל נישט רעקארדירט ​​(אדער "אונטערגעשאצט"), איז דער דורכשניטלעכער רעזולטאט באלאנסירט. ווען מען נעמט אויס פארפעלטע רעקארדס פון דער חשבון, איז דער Sip Mean Error געווארן +10.38 מל, באשטעטיגנדיג א גרויסע איבערשאצונג פון איין זופ. כאטש דאס קען אויסזען פאזיטיוו, איז די פלאש פאקטיש אומרעכט אין יחידישע זופ-שאצונגען און אומפארלעסלעך ווייל זי פארפעלט אסאך טרינק-געשעענישן. ווייטער, ווי געוויזן אין פיגור 2ד, עס שיינט אז טערמאס סמאַרטליד פארגרעסערט דעם טעות מיט פארגרעסערנדיקע זופ-גרייס.
אין גאַנצן, איז H2OPal געווען די מערסט פּינקטלעכע אין אָפּשאַצן שלוקן איבער צייט, און די מערסט פאַרלעסלעכע וועג צו מעסטן רובֿ רעקאָרדינגס. די טערמאָס סמאַרט ליד איז געווען די מינדסטער פּינקטלעכע און האט פאַרפעלט מער שלוקן ווי די אַנדערע פלאַשן. די HidrateSpark 3 פלאַש האט געהאט מער קאָנסיסטענטע טעות ווערטן, אָבער האט אונטערגעשאַצט רובֿ שלוקן וואָס האט רעזולטירט אין שלעכטע פאָרשטעלונג איבער צייט.
עס שטעלט זיך ארויס אז די פלאש קען האבן עפעס אן אפזעץ וואס מען קען קאמפענסירן פאר מיט א קאליבראציע אלגאריטם. דאס איז ספעציעל אמת פאר די הידרייטספארק פלאש, וואס האט א קליינע סטאנדארט אפווייכונג פון טעות און אונטערשעצט שטענדיג אן איינציקן זופ. א קלענסטע קוואדראטן (LS) מעטאד איז גענוצט געווארן מיט שטאפל 1 דאטן בשעת מען האט אויסגעשלאסן יעדע פעלנדע רעקארדס צו באקומען אפזעץ און געווינס ווערטן. די רעזולטירנדע גלייכונג איז גענוצט געווארן פאר די זופ אייננאמע געמאסטן אין די צווייטע שטאפל צו רעכענען די אמתע ווערט און צו באשטימען די קאליברירטע טעות. טאבעלע 2 ווייזט אז קאליבראציע האט פארבעסערט די זופ דורכשניטלעכע טעות פאר צוויי הידרייטספארק פלעשער, אבער נישט H2OPal אדער טערמאס סמארט ליד.
בעת פאַזע 1, וואו אַלע מעסטונגען ווערן געטאָן, ווערט יעדע פלאַש ווידער אָנגעפֿילט קייפל מאָל, אַזוי די אויסגערעכנטע MAE קען זיין אַפֿעקטירט דורך די פלאַש פֿיל לעוועל. כּדי דאָס צו באַשטימען, ווערט יעדע פלאַש צעטיילט אין דריי לעוועלס, הויך, מיטל און נידעריק, באַזירט אויף דעם גאַנצן באַנד פֿון יעדער פלאַש. פֿאַר די פאַזע 1 מעסטונגען, איז דורכגעפֿירט געוואָרן אַן איין-וועג ANOVA טעסט צו באַשטימען צי די לעוועלס זענען באַדייטנד אַנדערש אין אַבסאָלוטער טעות. פֿאַר HidrateSpark 3 און Steel, זענען די טעותן פֿאַר די דריי קאַטעגאָריעס נישט באַדייטנד אַנדערש. עס איז געווען אַ גרענעץ-באַדייטנדיקער אונטערשייד (p צוויי-זייַטיקע ט-טעסטן זענען דורכגעפירט געוואָרן צו פאַרגלייַכן שטאַפּל 1 און שטאַפּל 2 ערראָרס פֿאַר יעדער פלאַש. מיר האָבן דערגרייכט p > 0.05 פֿאַר אַלע פלאַשן, וואָס מיינט אַז די צוויי גרופּעס זענען נישט געווען באַדייטנד אַנדערש. אָבער, עס איז באמערקט געוואָרן אַז די צוויי HidrateSpark פלאַשן האָבן פאַרלוירן אַ פיל העכערע צאָל רעקאָרדינגס אין שטאַפּל 2. פֿאַר H2OPal, די צאָל פון פאַרפעלטע רעקאָרדינגס איז געווען כּמעט גלייך (2 קעגן 3), בשעת פֿאַר Thermos SmartLid זענען געווען ווייניקער פאַרפעלטע רעקאָרדינגס (6 קעגן 10). זינט די HidrateSpark פלאַשן זענען אַלע פֿאַרבעסערט געוואָרן נאָך קאַליבראַציע, איז אַ ט-טעסט אויך דורכגעפירט געוואָרן נאָך קאַליבראַציע. פֿאַר HidrateSpark 3, איז דאָ אַ באַדייטנדיקער חילוק אין ערראָרס צווישן שטאַפּל 1 און שטאַפּל 2 (p = 0.046). דאָס איז מער מסתּמא רעכט צו דער העכערער צאָל פון פאַרפעלטע רעקאָרדס אין שטאַפּל 2 קאַמפּערד צו שטאַפּל 1.
די סעקציע גיט איבערבליקן וועגן די נוצלעכקייט פון דער פלעשל און איר אנווענדונג, ווי אויך אנדערע פונקציאָנעלע אינפֿאָרמאַציע. כאָטש פלעשל אַקיעראַסי איז וויכטיק, איז דער נוצלעכקייט פאַקטאָר אויך וויכטיק ווען מען קלייבט אַ פלעשל.
HidrateSpark 3 און HidrateSpark Steel זענען אויסגעשטאט מיט LED ליכטלעך וואָס דערמאָנען באַניצער צו טרינקען וואַסער אויב זיי דערגרייכן נישט זייערע צילן ווי געפּלאַנט, אָדער בליצן אַ געוויסע צאָל מאָל פּער טאָג (געשטעלט דורך דעם באַניצער). זיי קענען אויך זיין געשטעלט צו בליצן יעדעס מאָל דער באַניצער טרינקט. H2OPal און Thermos Smart Lid האָבן נישט קיין וויזועלע באַמערקונגען צו דערמאָנען באַניצער צו טרינקען וואַסער. אָבער, אַלע געקויפטע פלעשער האָבן מאָביל נאָוטאַפאַקיישאַנז צו דערמאָנען באַניצער צו טרינקען דורך די מאָביל אַפּ. די צאָל נאָוטאַפאַקיישאַנז פּער טאָג קען זיין קאַסטאַמייזד אין די HidrateSpark און H2OPal אַפּלאַקיישאַנז.
HidrateSpark 3 און Steel ניצן לינעארע טרענדס צו פירן באַניצער ווען צו טרינקען וואַסער און געבן אַ שעהלעך פֿאָרגעשלאָגענע ציל וואָס באַניצער זאָל דערגרייכן ביזן סוף פֿונעם טאָג. H2OPal און Thermos Smart Lid צושטעלן בלויז אַ טעגלעך גאַנץ ציל. אין אַלע פֿלעשער, אויב די מיטל איז נישט פֿאַרבונדן צו דער אַפּ דורך בלועטוט, וועט די דאַטן ווערן געהיט לאָקאַל און סינקראָניזירט נאָך פּערינג.
קיינע פון ​​די פיר פלעשער פאָקוסירט נישט אויף הידראַטאַציע פֿאַר עלטערע מענטשן. דערצו, די פֿאָרמולעס וואָס די פלעשער נוצן צו באַשטימען טעגלעכע צילן זענען נישט פֿאַראַן, וואָס מאַכט עס שווער צו באַשטימען צי זיי זענען פּאַסיק פֿאַר עלטערע מענטשן. רובֿ פון די פלעשער זענען גרויס און שווער און נישט צוגעפּאַסט פֿאַר עלטערע מענטשן. די נוצן פון מאָביל אַפּפּס איז אפשר אויך נישט ידעאַל פֿאַר עלטערע מענטשן, כאָטש עס קען זיין נוצלעך פֿאַר פֿאָרשער צו זאַמלען דאַטן פֿון ווייטנס.
נישט אלע פלעשער קענען באשטימען צי די פליסיקייט איז שוין פארנומען געווארן, אוועקגעווארפן אדער פארגאסן געווארן. אלע פלעשער דארפן אויך געשטעלט ווערן אויף אן אויבערפלאך נאך יעדן זופ כדי גענוי אויפצושרייבן דעם אייננאמע. דאס מיינט אז מען קען פארפאסן געטראנקען אויב מען לייגט נישט אראפ די פלעשל, ספעציעל ווען מען פילט עס נאכאמאל.
נאך א באגרענעצונג איז אז דער אפאראט דארף פעריאדיש ווידער-פארבינדן ווערן מיט דער אפליקאציע צו סינקראניזירן דאטן. דער טערמאס האט געדארפט ווידער-פארבינדן ווערן יעדעס מאל וואס די אפליקאציע איז געעפנט געווארן, און די HidrateSpark פלאש האט אפט געהאט שוועריגקייטן צו געפינען א בלועטוט פארבינדונג. H2OPal איז גרינגסט צו ווידער-פארבינדן מיט דער אפליקאציע אויב די פארבינדונג ווערט פארלוירן. אלע פלאשן ווערן קאליברירט איידער די טעסטן הייבן זיך אן און מוזן ווידער-קאליברירט ווערן כאטש איין מאל בעת דעם פראצעס. די HidrateSpark פלאש און H2OPal מוזן אויסגעליידיקט און אינגאנצן געפילט ווערן פאר קאליבראציע.
נישט אלע פלעשער האבן די אפציע צו דאונלאודן אדער ראטעווען דאטן לאנג-טערמין. אויך, קיינער פון זיי קען נישט ווערן צוגעגריפן דורך די API.
HidrateSpark 3 און H2OPal ניצן אויסטוישבארע ליטיום-יאָן באַטעריעס, HidrateSpark Steel און Thermos SmartLid ניצן ריטשאַרדזשאַבאַל באַטעריעס. ווי דער פאַבריקאַנט זאָגט, זאָל די ריטשאַרדזשאַבאַל באַטעריע האַלטן ביז 2 וואָכן אויף אַ פולער אָפּצאָל, אָבער, זי מוז ווערן ריטשאַרדזשד כּמעט יעדע וואָך ווען מען ניצט דעם Thermos SmartLid שטאַרק. דאָס איז אַ באַגרענעצונג ווייל פילע מענטשן וועלן נישט געדענקען צו ריטשאַרדזשן די פלאַש רעגולער.
עס זענען דא פארשידענע פאקטארן וואס קענען איינפלוסן די אויסוואל פון א קלוגע פלאש, ספעציעל ווען דער באניצער איז אן עלטערער מענטש. די וואג און פארנעם פון דער פלאש איז א וויכטיגער פאקטאר ווייל עס דארף זיין גרינג צו ניצן דורך שוואכע עלטערע מענטשן. ווי פריער דערמאנט, די פלאשן זענען נישט צוגעפאסט פאר עלטערע מענטשן. דער פרייז און קוואנטיטעט פון פליסיקייט פער פלאש איז אויך נאך א פאקטאר. טאבעלע 3 ווייזט די הייך, וואג, פליסיקייט פארנעם און פרייז פון יעדער פלאש. טערמאס סמאַרט ליד איז די ביליגסטע און לייכטסטע ווייל עס איז געמאכט אינגאנצן פון לייכטערן פלאסטיק. עס האלט אויך די מערסטע פליסיקייטן קאמפערד צו די אנדערע דריי פלאשן. פארקערט, H2OPal איז געווען די העכסטע, שווערסטע און טייערסטע פון ​​די פארשונג פלאשן.
קאמערציעל בנימצא קלוגע פלעשער זענען נוצלעך פֿאַר פֿאָרשער ווייל עס איז נישט נויטיק צו פּראָוטאַטיפּירן נייע דעוויסעס. כאָטש עס זענען פֿאַראַן אַ סך קלוגע וואַסער פלעשער, איז די מערסט פֿאַרשפּרייטע פּראָבלעם אַז באַניצער האָבן נישט צוטריט צו די דאַטן אָדער רויע סיגנאַלן, און בלויז עטלעכע רעזולטאַטן ווערן געוויזן אין דער מאָביל אַפּ. עס איז נויטיק צו אַנטוויקלען אַ ברייט געניצטע קלוגע פלעשל מיט הויך אַקיעראַסי און גאָר צוטריטלעכע דאַטן, ספּעציעל איינע וואָס איז צוגעפּאַסט פֿאַר עלטערע מענטשן. פֿון די פֿיר פלעשער וואָס זענען געטעסט געוואָרן, האָט H2OPal, גלייך פֿון דער שאַכטל, געהאַט די נידעריגסטע Sip MPE, קומולאַטיווע MPE, און צאָל פֿאַרפעלטע רעקאָרדירונגען. HidrateSpark 3 האָט די העכסטע לינעאַריטעט, קלענסטע סטאַנדאַרט דיווייישאַן און נידעריגסטע MAE. HidrateSpark Steel און HidrateSpark 3 קענען פשוט מאַנועל קאַליברירט ווערן צו רעדוצירן די Sip מיטל טעות מיטן LS מעטאָד. פֿאַר מער פּינקטלעכע Sip רעקאָרדירונגען, איז די HidrateSpark 3 די פלעשל פֿון ברירה, בשעת פֿאַר מער קאָנסיסטענטע מעסטונגען איבער צייט, איז די H2OPal די ערשטע ברירה. די Thermos SmartLid האָט געהאַט די מינדסטע פֿאַרלעסלעכע פאָרשטעלונג, האָט געהאַט די מערסטע פֿאַרפעלטע זופּן, און האָט איבערגעשאַצט יחידישע זופּן.
די שטודיע איז נישט אָן באַגרענעצונגען. אין פאַקטישע סצענאַרן, וועלן פילע באַניצער טרינקען פון אַנדערע קאַנטיינערז, ספּעציעל הייסע פליסיקייטן, געקויפטע געטראַנקען און אַלקאָהאָל. צוקונפֿטיקע אַרבעט זאָל אָפּשאַצן ווי יעדער פלאַש'ס פאָרעם פאַקטאָר אַפעקץ ערראָרס צו פירן קלוג וואַסער פלאַש פּלאַן.
רול, א.ד., ליעסקע, דזש.סי. און פּייס, וו.מ. דזשוניער. 2020. ניר שטיין מאַנאַגעמענט. דזשאַמאַ 323, 1961–1962. https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
קאָנרוי, דע. עי., וועסט, עי. בי., ברונקע-ריס, ד., טאָמאַז, ע. & סטרעפּער, ען.עם. צייטיקע אַדאַפּטיווע אריינמישונג צו העכערן פליסיק קאַנסאַמשאַן אין פּאַטיענץ מיט ניר שטיינער. געזונט פּסיכאָלאָגיע. 39, 1062 (2020).
כהן, ר., פערני, ג., און ראָשאַן פעקר, א. פליסיק אויפנאמע מאָניטאָרינג סיסטעמען אין די עלטערע: א ליטעראַטור איבערבליק. נוטריענטס 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
אינק., ה. הידראַטעספּאַרק 3 קלוגע וואַסער פלאַש און פרייע הידראַטאַציע טראַקער אַפּ – שוואַרץ https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. צוגעגריפן 21סטן אַפּריל, 2021.
HidrateSpark STEEL איזאָלירטע נישט-ראַסטיקע שטאָל קלוגע וואַסער פלאַש און אַפּ – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel. צוגעגריפן 21סטן אַפּריל, 2021.
Thermos® קאָנעקטעד הידראַטאַציע פלאַש מיט קלוגן דעקל. https://www.thermos.com/smartlid. צוטריט דעם 9טן נאוועמבער, 2020.
באָראָפֿסקי, מ.ס., דאָו, ק.אַ., יאָרק, נ., טערי, ק. און לינגעמאַן, י.ע. גענויקייט פון מעסטן טעגלעכן פליסיקייט אויפנאַם מיט אַ "קלוגע" וואַסער פלאַש. אוראָליטיאַזיס 46, 343–348. https://doi.org/10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
בערנאַרד, דזש., סאָנג, ל., הענדערסאָן, ב. & טאַסיאַן, דזשי.ע. פֿאַרבינדונג צווישן טעגלעכן וואַסער אויפֿנאַם און 24-שעה פּישעכץ פּראָדוקציע אין יוגנטלעכע מיט ניר שטיינער. אוראָלאָגיע 140, 150–154. https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
פאלמאן, ס., פסיכאואלע, י., טשען, ל., טשען, פ., דאיל, דזש., טריבאן, ד. רעאליטעט און ווארנעמונג: טעטיקייט מאניטארינג און דאטן זאמלונג אין רעאל-וועלט קלוגע היימען. אין די 2017 IEEE SmartWorld קאנפערענץ פראצעדונגען, יוביקוויטאס אינטעליגענץ און קאמפיוטינג, פארגעשריטענע און טראסטעד קאמפיוטינג, סקיילעבל קאמפיוטינג און קאמוניקאציעס, קלאָוד און גרויסע דאטן קאמפיוטינג, אינטערנעט פון מענטשן און קלוגע שטאָט כידעש (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/CBDCom/IOP/SCI), 1-6 (IEEE, 2017).
פלעטשער, ד.א. און אנדערע. אן אינטעראקטיווער וואסער טרינק-געצייַג דיזיינד פֿאַר עלטערע און אַלצהיימער פּאַציענטן. אין אַ געריכטס-פּראָצעס אויף דער מענטשלעכער זײַט פֿון אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע פֿאַר דער עלטערער באַפֿעלקערונג. סאָציאַלע מעדיע, שפּילן און אַסיסטירטע סביבות (רעד. זשו, דזש. און סאַלווענדי, ג.) 444–463 (ספּרינגער אינטערנאַציאָנאַל פּובלישינג, 2019).
די ארבעט איז געשטיצט געוואָרן דורך אַ קאַנאַדישע אינסטיטוטן פון געזונט פאָרשונג (CIHR) פאָונדאַציע גראַנט (FDN-148450). ד"ר פערני האָט באַקומען די פאַנדינג ווי דער קריגהאַן טשער פון משפּחה פּרעווענשאַן און מעדיצינישע טעכנאָלאָגיע.
קייט אינסטיטוט, טאָראָנטאָ רעאַביליטאַציע אינסטיטוט – אוניווערסיטעט געזונט נעץ, טאָראָנטאָ, קאַנאַדע
קאָנצעפּטואַליזאַציע – RC; מעטאָדאָלאָגיע – RC, AR; שרייבן – מאַנוסקריפּט צוגרייטונג – RC, AR; שרייבן – איבערבליק און רעדאַקטירן, GF, AR; השגחה – AR, GF אַלע מחברים האָבן געלייענט און זענען מסכים מיט דער מאַנוסקריפּט פאַרעפֿנטלעכטער ווערסיע.
ספרינגער נאַטור בלייבט נייטראַל אין באַצוג צו יוריסדיקשאַנאַל קליימז פון פאַרעפֿנטלעכטע מאַפּעס און אינסטיטוציאָנעלע אַפילייישאַנז.
אפֿענער צוטריט דער אַרטיקל איז לייסענסט אונטער דער Creative Commons Attribution 4.0 אינטערנאַציאָנאַלער לייסענס, וואָס ערלויבט באַניץ, טיילן, אַדאַפּטאַציע, פֿאַרשפּרייטונג און רעפּראָדוקציע אין יעדן מיטל אָדער פֿאָרמאַט, מיט דער באַדינגונג אַז איר גיט געהעריקן קרעדיט צום אָריגינעלן מחבר און מקור, צושטעלט אַ Creative Commons לייסענס, און אָנווייַזט צי ענדערונגען זענען געמאַכט געוואָרן. בילדער אָדער אַנדערע דריט-פּאַרטיי מאַטעריאַלן אין דעם אַרטיקל זענען אַרייַנגערעכנט אונטער דער Creative Commons לייסענס פֿון דעם אַרטיקל, סיידן אַנדערש באַמערקט אין די קרעדיטן פֿאַר דעם מאַטעריאַל. אויב דער מאַטעריאַל איז נישט אַרייַנגערעכנט אין דער Creative Commons לייסענס פֿון דעם אַרטיקל און אייער בדעה באַניץ איז נישט ערלויבט לויט געזעץ אָדער רעגולאַציע אָדער יקסידז וואָס איז ערלויבט, וועט איר דאַרפֿן צו באַקומען דערלויבעניש גלייך פֿון דעם קאַפּירייט באַזיצער. צו זען אַ קאָפּיע פֿון דעם לייסענס, באַזוכט http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
כהן, ר., פערני, ג., און ראָשאַן פעקר, א. מאָניטאָרינג פליסיק ינטייק אין קאמערציעל בנימצא קלוג וואַסער פלאַשן. וויסנשאַפֿט רעפּ 12, 4402 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335-5
דורך אריינשיקן א קאמענטאר, שטימט איר צו צו פאלגן אונזערע תנאים און קהילה גיידליינז. אויב איר זעט אביוזיוו אינהאלט אדער אינהאלט וואס איז נישט אין איינקלאנג מיט אונזערע תנאים אדער גיידליינז, ביטע מארקירט עס אלס נישט פאסיג.